これが初めて付与されたタイトル

ペンタゴンのピザが有事を示唆するやつ, あれは割と的を射ていると思っていて, というのも私が今ポテチを食べたいから.

脂は慰みになると思うよ. 油そばなんて健康食が流行ってるのもやっぱりアブラがヒトにとって癒しになるからなんじゃないかな. ああ, 油そば食べたい.

うーん, わざわざ README なんて整備する必要ないよ. 誰かが使う? ふふ, "キャッチアップは AI で!" とか言い始めそうな現代で個人リポジトリを一から読むものかよ. "Summarize this repository", これでおしまい.

... え, "いちから" って "from one; from the beginning" って意味なのか? 今は "えにから" になっちゃったけど, これも "from any; from any step" みたいな?

ああ, AI が嫌いな人たちはきっとこう言うんだろうな. "AI を使った実装はオーガニックじゃない! 環境への配慮が足りない!" って. 食糧難の時代に入れば次に標的にされるのはデータなのかもしれない.

私は抗わないといけない. 幼くして人の幸せを希い続けてきた私でも, 無知で阿呆の考えなしだと思われてしまうのはあまりに悔しい. そのような人間を血眼で探しているあの人, その人, この人のために.

自分が渇望しているからこそ, もし自分以外の人が渇望していたとき, そのような姿でなかったらと思うと, 悔しくて悔しくて仕方がない. どうにか取り繕おうとしても, 滑稽に見えるはず.

あ, そういえば今日はエンドフィールドもステラソラも情報番組をやっているのか. こういった日取りに対して "被せてる!" とかなんとかっていう言いがかりはなんというか, みなさん平日お忙しいですよね ...? でおしまい.

お腹空いたな ... quilt heron は神の存在だな ... Cansol のアルバム楽しみだな ... t+pazolite って可愛い存在だな ... ... はい.

毎日思っているけれど, "スマホ依存症うおｗ" とか言いながらテレビを見続けている皆さん, その動画コンテンツもドパドパ老人向けであることに気づいて欲しい. 哀れだ.

はえの windows and looking at windows のことが Frums の Pictured as Perfect and Plus と Zephyrs と Gender and a Metal Bat を何故か想起させて, いや似てないが? と思っている.

それはそれとして Bandcamp に金を払いたいなと思ったのだが, やっぱり財布を開く動機は "自分事になるかどうか" なのだなと, 先日見かけた X の投稿を思い出し, それってめちゃめちゃ失礼だが? と思うなど.

それはそれとして　a track にここまで驚嘆を, しかも手垢のついた J-core 以外の界隈で見つけたことに感動してしまって, やっぱり払うかもしれない. いや, 払うのがダメってわけじゃないんですよ. ただ, 邪なバイアスが嫌なだけで.

ああ, 眩しいな. ダークテーマに対応したいな. "いや, 眩しいのは画面じゃなくて現実の方なんだけど. それはそれとして, 眩しいな." とか補完した GitHub Copilot お前, おもしれーヤツだな.

あとは title への対応だな. さてどうしたものか ... どうやって書けばいいかな. ああ, 適当にそれらしい文法をおったてれば勝ちか. そう, 私が使えて, 動くなら, それでいい.

あとは aside 構文に対応すれば良いのだが, これは割と面倒だし, 構文設計が必要になる ...

そうだな, GitHub は log を日付単位で分ける UI になっているけど, 私の場合は "commit burst" が発生するから, それで分割してもいいかも.

div.has-aside > { p > { #text | span }, aside > { p > #text } } に ... エンコード? トランスパイル? コンパイル? すれば良いらしい. 良いのだが, これ workaround だか ... ら? え, anchor() ってコレは構文なのか.

じゃあ ... 意外とイケる?

飯が食いたい. 食べるか.

ああ, 新しく買ったモバイルバッテリー (Qi2.2 対応) の充電ベンチマークをしなければ. それだけ置いてメシを食うか.

... 無い. じゃあ良いです. passthrough 充電を試し ... いやスマホは持っていきたいな. じゃあその, 充電だけしててください ...

思うに, "これをした方が良い" と言ってくる人の中で, やった場合とやってない場合があるとした時, まずやってない人の意見は聞き入れるべきではない. 何故なら, 何が起こるかを体験していないから.

やった人の意見に関しては, やってた期間とやってなかった期間, 或いは近しい比較が可能な体験をしている場合, それは重要な意見である可能性がある. なかなかそのような知見を持っている人は少ない.

もし単にやり続けているか, やり始める前後のことを意識していなかったりした場合, それは単に生存者バイアスか単に誤謬の可能性があるので, 多くの場合聞き入れる必要はない. ただし, 目標とするグループにそのような偏りがあれば, それは一考の余地がある.

よくよく考えてみれば, "学歴は大事!" と勧めてくる多くの人は学歴を特に考えずに得た人たちであって, それを努めて得ようとした人や, 後から得た人はかなり少ないはず. 自分の持つ属性と人生の因果関係を結びつけるのは, 陥りやすい短絡的な思考だ.

それらの意見を一蹴 "するべき", という主張ではないにしろ, それらの主張の妥当性は甚だ疑わしい場合が多い, ということを, そのような呪いに塗れた自分に贈る. いつか真に, この主張を受け入れることのできた日のために.